Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А07-11578/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жалоб относятся к оценке и полноте собранных доказательств по делу, что не позволяет суду апелляционной инстанции принять их во внимание.

Доводы жалобы в части проверки заявления о фальсификации иным способом, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Судом назначена экспертиза в целях проверки заявления о фальсификации. Заявление о фальсификации было подано истцом после поступления в дело отзыва ООО «Дирекция программ развития г. Уфы» с приложением к нему протокола от 19.06.2012 (л.д.103-115 т.1). Истец оспорил подпись Валишина  Х.Ш. на протоколе,  подлинность подписи просил проверить путем проведения почерковедческой экспертизы. Поскольку  достоверность подписи на документе возможно проверить только путем проведения почерковедческой экспертизы, то судом правомерно в целях проверки заявления о фальсификации назначена оспариваемая экспертиза.

Иного способа проверки судом не установлено, а ответчиком ошибочно указывается на оценку иных доказательств как способ проверки подписи Валишина Х.Ш.

Иные  доводы ООО «Дирекция программ развития г. Уфы» направлены на оценку имеющихся в деле доказательств, что возможно только при обжаловании судебного акта по существу спора.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2014 по делу № А07-11578/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дирекция программ развития г. Уфы» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                   С.А. Бабкина

      Судьи:                                                                         З.Н. Серкова

                                                                                   

                                                                                           М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А76-8865/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также