Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А76-10070/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

диспозиции ч. 1 ст. 47 Закона № 212-ФЗ и в какой форме выражена вина страхователя. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о неполноте решения в части изложения обстоятельств нарушения.

Следует учесть, что на протяжении длительного периода времени расчеты заявителя принимались без возражений, фонд соглашался с применением пониженного тарифа, не рассматривал это обстоятельство как нарушение, создавая у заявителя уверенность в правильности своих действий. При таких обстоятельствах применение штрафа не соответствует целям и задачам административного наказания.

Основания для отмены судебного решения и переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2014 по делу № А76-10070/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Снежинского городского округа «Детский сад комбинированного вида № 13» и  государственного учреждения – Челябинского регионального отделения фонда социального страхования  - без удовлетворения.

Постановление  может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

        

Председательствующий судья                                    Ю.А. Кузнецов

Судьи:                                                                            Н.Г. Плаксина

                                                                                        И.А. Малышева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А76-816/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также