Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А07-14147/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«Общественные здания и сооружения» СП 118.13330.2012, утвержденного Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 №635/10, при определении количества этажей общественного здания учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный и другие.

С учетом указанного правила определения этажности зданий объект заявителя подлежит отнесению к трехэтажным зданиям, для строительства (реконструкции) которых проведение государственной экспертизы проектной документации является обязательным. Собственно, возражений в этой части не заявлено и в апелляционной жалобе предпринимателя.

Поскольку с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию здания ИП Сахратовой Р.М. такое разрешение представлено не было, разрешение на строительство (реконструкцию) №RU05317000-28 следует признать выданным необоснованно (с нарушением ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В этой связи оспоренное распоряжение об отмене указанного разрешения издано Администрацией в порядке самоконтроля при наличии законных оснований, что исключает возможность признания его недействительным.

Таким образом, в удовлетворении заявленных предпринимателем требований судом первой инстанции отказано правомерно.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При обращении в суд с апелляционной жалобой заявителем излишне уплачена госпошлина в размере 1900 руб. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная сумма подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 по делу №А07-14147/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сахратовой Рузили Муллануровны – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сахратовой Рузили Муллануровне (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304021711200048) из федерального бюджета госпошлину в размере 1900 руб., излишне уплаченную по квитанции  ОАО «УралСиб» ОТД Октябрьское от 22.10.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      А.А. Арямов

Судьи:                                                                                            М.Б. Малышев

                                                                                                       Н.Г. Плаксина