Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А07-22554/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
с налогоплательщика, плательщика сбора или
налогового агента за налоговое
правонарушение, повлекшее задолженность по
налогу (сбору), подлежит перечислению со
счетов соответственно налогоплательщика,
плательщика сбора или налогового агента
только после перечисления в полном объеме
этой суммы задолженности и соответствующих
пеней в очередности, установленной
гражданским законодательством Российской
Федерации.
Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что инкассовые поручения на списание штрафов выставлены и направлены Инспекцией в банк в нарушении указанного порядка до принятия мер по взысканию недоимки и пеней – 29.03.2013; инкассовые поручения на списание налогов и пеней направлены в банк 03.04.2013, в связи с чем банк в порядке календарной очередности исполнил инкассовые поручения на списание штрафов, пеней ранее погашения недоимки. В то время как правовые основания для первоочередного погашения за счет поступивших платежей задолженности по штрафу и пеням, отсутствуют. При таких обстоятельствах, Инспекция должна была поступившими платежами на сумму 3 729 212 руб. в установленной очередности первоначально погасить основную задолженность по налогам (3 233 705 руб. 34 коп.), а в оставшейся части - пени и штраф. С учетом изложенного, требования заявителя не соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Установив указанное обстоятельство, при отсутствии иных заявлений о признании должника банкротом, на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве общества «Гарда». Доводы апелляционной жалобы признаются судом несостоятельными по вышеизложенным мотивам, как основанные на неверном толковании уполномоченным органом норм материального права. Суд первой инстанции установил фактические обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованный судебный акт, соответствующий требованиям норм материального и процессуального права. Обжалуемое определение суда отмене, а апелляционная жалоба ФНС России – удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, обращающиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем взыскание государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявителя не производится. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 по делу № А07-22554/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи: З.Н. Серкова М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А76-11013/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|