Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А07-14703/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что суд неправомерно признал установленным наличие отягчающих обстоятельств в его действиях, поскольку указанное административным органом в качестве отягчающего обстоятельства постановление № 14-2549-252-025 от 24.06.2014 на момент привлечения к ответственности не вступило в законную силу и обжаловалось в рамках дела            № А 07-14076/2014, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как решение суда первой инстанции не содержит вывода о наличии отягчающих обстоятельств в действиях заявителя. Сумма штрафа определена административным органом в пределах санкции, установленной частью 5 статьи 9.16 КоАП РФ, которая может быть применена и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств. Следовательно, преждевременный вывод административного органа о наличии отягчающего обстоятельства (повторности совершения правонарушения) не повлиял на размер наложенного штрафа.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о законности оспоренного постановления.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены решения суда (п.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при вынесении обжалованного решения не допущено.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о законности оспоренного постановления является правильным.

В этой связи оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 по делу № А07-13736/2014 2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                    И.А. Малышева  

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А47-9163/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также