Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А07-8631/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Кроме того, суд первой инстанции, установив, что оспариваемые Бабаяном С.А. решения были приняты в отсутствие необходимого в силу   устава общества 100% большинства голосов от общего числа голосов участников общества (подпункты 2.1, 2.2 пункта 2 статьи 18 устава), поскольку за их принятие проголосовало только 66% голосов участников общества, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые решения собрания не имеют юридической силы ввиду отсутствия кворума, необходимого для их принятия.

На основании пункта 6 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

        Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца, признав оспариваемые им решения недействительными.

        Довод подателя жалобы о неисследовании судом содержания  оспариваемого протокола опровергается материалами дела (л.д. 82-90 т.3).

        Также не нашел своего подтверждения довод заявителя жалобы о принятии судом первой инстанции признания ответчиком исковых требований, поскольку указанного обстоятельства из текста оспариваемого судебного акта  не усматривается.

         Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.                 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. 

        Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014 по делу № А07-8631/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Колчина Иннокентия Владимировича - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

     Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

      Судьи:                                                                         З.Н. Серкова  

                                                                                          М.Н. Хоронеко