Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А07-15902/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Российской Федерации от 19.12.2013 № 40),
заявление общества об оспаривании
постановления от 01.08.2014 № 136-14 о назначении
административного наказания, которым
общество признано виновным в совершении
административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ,
подлежит рассмотрению в суде общей
юрисдикции.
Прекращая производство по делу, неподведомственному арбитражному суду, арбитражный суд первой инстанции учел изложенные выше нормы и принципы доступности судопроизводства. Заявитель имеет право обратиться с соблюдением правил подведомственности с заявлением об оспаривании постановления административного органа в суд общей юрисдикции. Ссылка подателя жалобы на определение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 17.10.2014, в соответствии с которым заявителю отказано в принятии заявления об оспаривании постановления Министерства № 124-14 от 15.07.2014 по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку сведений о вступлении в законную силу данного определения суда не имеется. Кроме того, выводы суда, изложенные в данном определении о необходимости рассмотрения дела в административном порядке, необходимости подачи заявления в ином судебном порядке сами по себе не свидетельствуют о выводе Белорецкого районного суда о неподведомственности данного дела суду общей юрисдикции. Таким образом, производство по делу обоснованно прекращено судом первой инстанции в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены обжалованного определения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2014 г. по делу №А07-15902/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Башлеспром» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Судья В.В.Баканов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А34-4988/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|