Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А76-13649/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по договору не представляет для ответчика
потребительской ценности, фактически не
использован и не может быть использован, в
материалы дела не представлено. Указанные
обстоятельства исследованы судом первой
инстанции, оснований для переоценки
выводов суда в данной части у арбитражного
суда апелляционной инстанции не имеется.
Представленная в материалы дела переписка
не является таким доказательством. Иная
оценка подателем апелляционной жалобы
обстоятельств спора не свидетельствует об
ошибочности выводов суда. Каких-либо новых
обстоятельств, опровергающих выводы суда,
апеллянтом не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Приложенные к апелляционной жалобе копия письма ООО «НяганьГазПроект» в адрес ООО «ОСТ» от 26.02.2014, копия письма ООО «НяганьГазПроект» в адрес ООО «ОСТ» от 01.04.2014, копия письма ООО «ОСТ» в адрес ООО «НяганьГазПроект» от 21.05.2014 приобщению не подлежат, поскольку указанные документы имеются в материалах дела (л.д. 76-80). Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2014 по делу № А76-13649/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НяганьГазПроект» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Ширяева Судьи: Г.А. Деева О.Б. Фотина
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А76-24638/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|