Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А07-8981/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-12389/2014 г. Челябинск
14 ноября 2014 года Дело № А07-8981/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Суспициной Л.А., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2014 по делу № А07-8981/2014 (судья Харисов А.Ф.). Общество с ограниченной ответственностью Уфимский производственный комбинат «Радуга» (далее – общество УПК «Радуга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация, орган местного самоуправления, заинтересованное лицо) о признании незаконным, не соответствующим требованиям ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), бездействия Администрации, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020310:721, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, северо-западнее здания №42/2; обязании Администрации провести торги (аукцион) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:020310:721, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, северо-западнее здания № 42/2, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по делу. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2014 (резолютивная часть от 01.09.2014) заявленные обществом требования удовлетворены; признано незаконным, не соответствующим требованиям ст. 34 ЗК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», бездействие Администрации, выразившееся в уклонении от проведения торгов и непринятии в установленный законом срок решения по предоставлению в аренду земельного участка с кадастровым номером 02:55:020310:721, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, северо-западнее здания № 42/2; на Администрацию возложена обязанность в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем проведения торгов (аукциона) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:020310:721, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, северо-западнее здания № 42/2. С указанным решением суда не согласилась Администрация (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Апеллянт считает, что в силу поступления в орган местного самоуправления после публикации в СМИ других заявок на испрашиваемый заявителем земельный участок, такой участок подлежит выставлению на торги, в то время как срок, в течение которого собственник земельного участка обязан принять решение о проведении торгов и разместить информацию о предстоящих торгах в СМИ законодательством не урегулирован. На основании этого апеллянт полагает, что бездействия Администрацией в данном случае не допущено. Апеллянт ссылается, на подготовку Управлением по земельным ресурсам Администрации проекта постановления о проведении торгов, длительный период времени, необходимый для согласования и сбора технических условий, оценки земельного участка экспертной организацией, что, по мнению подателя апелляционной жалобы, опровергает выводы суда о бездействии органа местного самоуправления. К дате судебного заседания отзывы на апелляционную жалобу не поступили. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия не явившихся лиц. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, обществу УПК «Радуга» выдано градостроительное заключение № Г3-3225/С от 06.12.2012 по условиям размещения объекта для формирования в установленном порядке земельного участка в кадастровом квартале 02:55:020310 площадью 212,76 кв.м для целей, не связанных со строительством, - парковки автомобилей (л.д. 25-27). 03.04.2013 на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:020310:721 площадью 213 кв.м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, северо-западнее здания № 42/2 (кадастровый паспорт земельного участка от 05.04.2013 № 02/13/1-252875, л.д. 12). 22.04.2013 общество УПК «Радуга» обратилось в Администрацию с заявлением исх. № 32 о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, с кадастровым номером 02:55:020310:721 для целей, не связанных со строительством (л.д. 15). Письмом исх. № 33 от 20.03.2014, зарегистрированным Управлением по земельным ресурсам Администрации за вх. № 6599 от 20.03.2014, заявитель просил сообщить ему о результатах рассмотрения заявления с выдачей ответа на руки (л.д. 16). Письмом от 27.03.2014 исх. № 6599 Управлением по земельным ресурсам Администрации по вопросу о рассмотрении обращения было сообщено, что Управлением произведена публикация информационного сообщения в газете «Вечерняя Уфа» № 82 (12230) от 30.04.2013 о предстоящем предоставлении земельного участка для парковки автомобилей. Также сообщено о поступлении в течение 30 дней с даты публикации информационного сообщения заявления о заинтересованности в предоставлении данного земельного участка и осуществлении Управлением процедуры подготовки земельного участка к торгам в соответствии с земельным законодательством. Ссылаясь на нарушение органом местного самоуправления срока предоставления муниципальной услуги по предоставлению испрашиваемого земельного участка для целей, не связанных со строительством, в силу необоснованного уклонения органа местного самоуправления от выставления испрашиваемого земельного участка на торги, общество УПК «Радуга» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что Администрация в установленный законом срок не приняла решение о проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, оценив доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица, апелляционной суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в силу следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. По смыслу части 4 статьи 200, частей 2, 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В рассматриваемой ситуации основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявленными требованиями стали обстоятельства, связанные с непредоставлением земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством (под парковку автомобилей), в силу нарушения срока проведения торгов на право заключения договора аренды испрашиваемого земельного участка на торги. В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Согласно ч. 1 ст. 34 ЗК РФ органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом. Также в силу указанной нормы органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны уполномочить специальный орган на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью и обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. Как отмечено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 № 1549-О-О, данные нормы направлены на обеспечение справедливого баланса между интересами всех лиц, желающих приобрести в собственность или аренду земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В силу п. 2 ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают в письменной или электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Соответствующее заявление может быть подано через многофункциональный центр. Орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» (п. 4 ст. 34 ЗК РФ). Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка (п. 5 ст. 34 ЗК РФ). Из материалов дела следует, что на основании градостроительного заключения № Г3-3225/С от 06.12.2012 (л.д. 25-27), в силу постановки земельного участка с кадастровым номером 02:55:020310:721 площадью 213 кв.м на государственный кадастровый учет (кадастровый паспорт земельного участка от 05.04.2013 № 02/13/1-252875, л.д. 12), общество УПК «Радуга» обратилось в Администрацию с заявлением исх. № 32 от 22.04.2013 о предоставлении в аренду указанного земельного участка для целей, не связанных со строительством (л.д. 15). Письмом от 27.03.2014 исх. № 6599 Управлением по земельным ресурсам Администрации по вопросу о рассмотрении обращения было сообщено, что Управлением произведена публикация информационного сообщения в газете «Вечерняя Уфа» № 82 (12230) от 30.04.2013 о предстоящем предоставлении земельного участка для парковки автомобилей. Также сообщено о поступлении в течение 30 дней с даты публикации информационного сообщения заявления о заинтересованности в предоставлении данного земельного участка и осуществлении Управлением процедуры подготовки земельного участка к торгам в соответствии с земельным законодательством. Как уже было Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А07-7878/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|