Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А07-9227/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)
истцом не соблюден претензионный или иной
досудебный порядок урегулирования спора с
ответчиком, если это предусмотрено
федеральным законом или договором (пункт 2
части 1 статьи 148 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления о взыскании неосновательного обогащения в размере 235000 руб., расторжении договора № 1761-СП-09-2012 без рассмотрения. Таким образом, апелляционная жалоба общества «ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ» подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции - отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а иск - оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Поскольку суд апелляционной инстанции отменяет решение суда, подлежат перераспределению судебные расходы по уплате государственной пошлины. При этом суд апелляционной инстанции, руководствуясь правилом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распределяет судебные расходы по уплате государственной пошлины обществом ООО «ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ» при подаче апелляционной жалобы на истца. При обращении в суд первой инстанции ООО «ЭКОМЕДФОРМ» уплачена государственная пошлина 12 050 руб., которая в силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 148, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2014 по делу № А07-9227/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ» - удовлетворить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМЕДФОРМ» оставить без рассмотрения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМЕДФОРМ» (ИНН 0278180532, ОГРН 1110280037273) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ» (ИНН 7813472404, ОГРН 1107847160629) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОМЕДФОРМ» (ИНН 0278180532, ОГРН 1110280037273) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 050 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.04.2014 № 409524. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.Ю. Костин Судьи Л.Л. Логиновских Е.В. Ширяева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А76-7524/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|