Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А76-24090/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о том, что временный управляющий действовал
разумно, добросовестно, в соответствие с
требованиями действующего
законодательства.
Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В связи с тем, что за рассмотрение данной категории апелляционных жалоб уплата госпошлины не предусмотрена, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату ООО «Союзтехснаб» как излишне уплаченная. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2014 по делу № А76-24090/2013 в части снижения размера вознаграждения временного управляющего оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союзтехснаб» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Союзтехснаб» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.09.2014 № 918. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Председательствующий судья С.А. Бабкина Судьи: Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А07-23163/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|