Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А34-7330/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
обязанностей на исключение из Единого
государственного реестра саморегулируемых
организаций арбитражных управляющих
Некоммерческого партнерства «Национальная
гильдия арбитражных управляющих», судом не
может быть принята во внимание.
Также не может быть принят во внимание и довод апелляционной жалобы о том, что на момент обращения в арбитражный суд у собрания кредиторов были обоснованные сомнения в способности Алешина А.Г. к надлежащему ведению процедуры банкротства ООО «Ритм», а также должной компетенции и добросовестности. Заявляя указанный довод, ФНС России, вместе с тем, в чем именно выражались данные сомнения, не указала. Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения Алешиным А.Г. обязанностей конкурсного управляющего, совершения им неоднократных либо грубых, существенных нарушений, уполномоченным органом также не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание исключительность такой меры, как отстранение конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции считает указанный ранее довод необоснованным и неподтвержденным материалами дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Курганской области от 29.08.2014 по делу № А34-7330/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.А. Карпусенко Судьи: С.А. Бабкина М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А76-23602/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|