Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А47-9793/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
конкурсного управляющего и длительное
непроведение мероприятий конкурсного
производства. Законом о банкротстве
предусмотрены иные правовые последствия
отсутствия у должника денежных средств,
достаточных для ведения процедуры -
обязанность конкурсного управляющего
обратиться в арбитражный суд с
ходатайством о прекращении производства по
делу.
Суд апелляционной инстанции также не может согласиться с доводом подателя апелляционной жалобы о том, что публикация осуществлена в разумный срок. Разумным сроком суд считает один месяц, а не четыре месяца (с 31.03.2014 по 27.07.2014). Иные доводы апелляционной жалобы, в том числе доводы о допущенной судом опечатки в указании даты принятия судебного акта, не повлияли на вывод суда первой инстанции о неправомерном бездействии конкурсного управляющего. С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.09.2014 по делу № А47-9793/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Золотой колос» Ершова Дмитрия Сергеевича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи: С.А. Бабкина
С.А. Карпусенко
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А76-15444/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|