Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2006 по делу n  18АП–126/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

какие именно претензии и по какому налоговому периоду появились у налогового органа и в чем состоит существо выявленного налогового правонарушения, что лишает налогоплательщика права представить  возражения против этих претензий  и доказать правильность исчисления налогов. Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что налогоплательщик был сразу приглашен на вынесение решения по результатам налоговой проверки, а не для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, что также свидетельствует о нарушении его процессуальных прав.

Налогоплательщик отрицает факт получения уведомления № 120. Имеющаяся на уведомлении отметка о том, что «по указанию гл. бухгалтера Амирова отказалась от подписи и получения» не является достаточным доказательством того, что уведомление действительно было предъявлено для получения уполномоченному представителю налогоплательщика. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что  налогоплательщик не был заблаговременно уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов проверки и не мог представить свои доводы о правомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 год.

В силу п.6 ст. 101 НК РФ  несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований настоящей статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа  вышестоящим налоговым органом или судом.

Поскольку  нарушения, допущенные налоговым органом, являются существенными, оспариваемое решение является недействительным.   

Доводы ответчика основаны на ошибочном толковании законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам, а потому отклоняются апелляционным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 АПК РФ, апелляционный суд                

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного суда  Республики Башкортостан от 19 сентября 2006 г. по делу № А 07-17669/06 –А- КРК оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции ФНС России  № 26 по  Республике  Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий:                                         М.В. Тремасова-Зинова

Судьи:                                                                         О.П. Митичев

Н.Н. Дмитриева