Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу n А76-17917/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации.

Следовательно, факт представления заявителем полного пакета документов, перечисленных в ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами дела, как и факт реального экспорта товара и получения валютной выручки. При таких обстоятельствах у инспекции отсутствовали основания для принятия оспариваемых решений.

Доводы ответчика основаны на ошибочном толковании действующего законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции                

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Челябинской области  от 24 ноября         2006 г. по делу № А76-17917/2006-35-894 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                     М.В. Чередникова

Судьи                                                                              Н.Н. Дмитриева       

                     

                                                                                         М.В. Тремасова-Зинова                                   

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу n А47-11236/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также