Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А07-11384/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, в силу вышеизложенного данный спор                                       не подведомственен арбитражному суду и в порядке пункта 1 части 1                     статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Следует особо отметить, что апелляционным судом на основе материалов дела и пояснений, данных представителем заявителя в суде апелляционной инстанции, установлено, что ранее, до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением Шайбакова Т.Л. в суд общей юрисдикции с теми же требованиями не обращалась и отказа в рассмотрении дела в нем в связи с неподведомственностью спора не получала, заявление изначально было подано в арбитражный суд. Поскольку спора о подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом не возникло, заявитель не лишен возможности реализовать право на судебную защиту, гарантированное               статьей 46 Конституции Российской Федерации, с соблюдением правил подведомственности спора.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Оценка оспариваемого постановления при установлении неподведомственности спора арбитражному суду производиться не может.

С учетом изложенного нарушение судом первой инстанции норм процессуального права привело к принятию неправильного судебного акта,               что влечет его отмену с принятием по делу нового судебного акта                                  о прекращении производства по делу (пункт 4 части 1, часть 3 статьи 270               АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 208 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения о привлечении                              к административной ответственности государственная пошлина                                       не уплачивается.                      

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2014            по делу № А07-11384/2014 отменить, производство по настоящему делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              А.А. Арямов

                                                                                                          В.В. Баканов