Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А07-20280/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

07.04.2014 по делу №А07-20280/2013 об удовлетворении исковых требований к ОАО «Фрейт Линк» следует отменить, в иске отказать.

Ссылка ОАО «Фрейт Линк» на то, что ответчик не был уведомлен надлежащим образом о времени судебного заседания, подлежит отклонению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как следует из материалов дела, в процессе рассмотрения судом первой инстанции настоящего дела, ответчиком был представлен отзыв с обоснованием правовой позиции ответчика относительно предъявленному к нему иску, а также дополнительные документы в обоснование доводов ответчика (т.1, л.д.49-94).

Судом первой инстанции представленные документы и доводы ответчика были исследованы в процессе рассмотрения дела по существу и им дана оценка, на что указано в решении суда (т.1, л.д.122).

При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы проверены и учтены судом апелляционной инстанции при вынесении настоящего постановления.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебный акт подлежит отмене применительно к пункту 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2014 по делу №А07-20280/2013 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Фрейт Линк» удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Софт» к открытому акционерному обществу «Фрейт Линк» о взыскании убытков в сумме 22 149 руб. 16 коп. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софт» в пользу открытого акционерного общества «Фрейт Линк» 2 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                 Г.А.Деева 

                                                                                                           

                                                                                                   Л.Л.Логиновских

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А76-8536/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также