Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А07-4634/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-10830/2014 г. Челябинск
22 октября 2014 года Дело № А07-4634/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Забутыриной Л.В., судей Серковой З.Н., Хоронеко М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сагидуллина Хасана Закиулловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2014 по делу № А07-4634/2013 об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника (судья Гаврикова Р.А.). В судебном заседании приняли участие представители: Сагидуллина Хасана Закиулловича – Сагидуллин А. Х. (паспорт, доверенность от 03.04.2014); Федеральной налоговой службы – Белоусова И. А. (паспорт, доверенность от 11.04.2014). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2013 индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллина Хасана Закиулловича (ИНН021903757533, ОГРНИП 311024219500012, далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 02.11.2013 № 202. Определением суда от 05.12.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Баширов Геннадий Иванович. 21.05.2014 Сагидуллин Хасан Закиуллович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан в дело о банкротстве должника с заявлением об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: - земельный участок площадью 1379 кв.м, кадастровый номер 02:19:110302:130, местоположение: Республика Башкортостан, Гафурийский район, с/с Белозерский, с. Белое Озеро, ул. Южная, д.2/1 (далее – земельный участок); - жилой дом площадью 187,9 кв.м, местоположение: Республика Башкортостан, Гафурийский р-н, с/с Белозерский, с. Белое озеро, ул. Южная, д.2/1 кадастровый номер 02:19:11030202:692 (далее – жилой дом); - автомобиль Volkswagen Touareg, г/н Т 610 СН 102, VIN WVGZZZ7Z8D037827 (далее – автомобиль, транспортное средство). Определением суда от 19.08.2014 (резолютивная часть от 14.08.2014) в удовлетворении заявления отказано. С определением суда от 19.08.2014 не согласился заявитель – Сагидуллин Х.З., обратившись с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, принять новый судебный акт. Заявитель со ссылкой на положения статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности Сагидуллина Х.З. на земельный участок зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги № 1678 от 30.05.2007, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.06.2007. Запись в похозяйственной книге о наличии у Сагидуллина Х.З. права собственности на земельный участок сделана 23.05.2001 на основании постановления № 50 Белоозерской сельской администрации, земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, право собственности Сагидуллина Х.З. на земельный участок приобретено не на доходы крестьянского (фермерского) хозяйства, а земельный участок приобретен не для предпринимательской деятельности. Со ссылкой на положения статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» заявитель указал, что реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью. В документах о государственной регистрации права собственности, а также документах, явившихся основанием для государственной регистрации права собственности не содержится указания на то обстоятельство, что земельные участки предоставляются для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Хасан», либо предпринимательской деятельности в связи с регистрацией Сагидуллина Х.З. в качестве индивидуального предпринимателя – главы такого хозяйства. Право собственности зарегистрировано за гражданином Сагидуллиным Х.З., а не за крестьянским (фермерским) хозяйством. Вывод суда о том, что Сагидуллин Х.З. осуществлял предпринимательскую деятельность с 21.01.1993, не состоятелен, так как до 14.07.2011 крестьянское (фермерское) хозяйство «Хасан» сохраняло статус юридического лица. На такие хозяйства нормы Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», нормы иных нормативных актов, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из Федерального закона, иных актов, существа правоотношения (подпункт 2 пункта 3 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»). Поскольку крестьянское (фермерское) хозяйство «Хасан» являлось юридическим лицом, глава крестьянского хозяйства, в силу пункта 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.02.2007, не мог быть и не был признан индивидуальным предпринимателем. Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2009 № 47-В08-12. Поскольку хозяйство «Хасан» на момент регистрации земельного участка являлось юридическим лицом, глава хозяйства в силу пункта 2 статьи 23 Кодекса является лишь выборным должностным лицом – руководителем организации. Данная правовая позиция изложена в постановлении апелляционного суда от 23.08.2012 по делу № А47-7378/2012. Податель жалобы указал, что право собственности гражданина Сагидуллина Х.З. на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.09.2007. Документами основаниями регистрации права послужили выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.05.2007 № 1678, выданной администрацией сельского поселения Белозерский сельский совет Муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, и кадастровый паспорт здания от 27.02.2013, выданный территориальным отделом по Гафурийскому району филиала ФГПУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан. Со ссылкой на положения пункта 4 статьи 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», заявитель жалобы указал, что правоустанавливающим документом является кадастровый паспорт. В соответствии с кадастровым паспортом от 27.02.2013 в эксплуатацию дом введен в 1991 году, то есть до существования крестьянского (фермерского) хозяйства, возглавляемого Сагидуллиным Х.З. Жилой дом расположен на вышеуказанном земельном участке, предоставленном Сагидуллину Х.З. для ведения личного подсобного хозяйства. Хозяйство «Хасан» зарегистрировано со статусом юридического лица только 27.01.1993. Представленные документы на жилой дом подтверждают приобретение права на жилой дом гражданина Сагидуллина Х.З. до приобретения последним статуса индивидуального предпринимателя – главы хозяйства, то есть до 14.07.2011. По мнению заявителя жалобы, автомобиль приобретен гражданином Сагидуллиным Х.З. по договору от 25.07.2011. Средства на приобретение автомобиля были получены Сагидуллиным Х.З. от продажи жилого дома с земельным участком по договору купли-продажи от 10.12.2010 в размере 2 090 000 рублей. Выводы суда, основанные на определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2014, вынесенном по результатам рассмотрения требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – банк) в рамках дела о банкротстве должника, необоснованны, поскольку судебное заседание по рассмотрению заявления банка проводилось после рассмотрения заявления Сагидуллина Х.З. Сагидуллин Х.З. приобрел автомобиль у крестьянского (фермерского) хозяйства до получения хозяйством кредита и выступил залогодателем как третье лицо, что возможно в соответствии с пунктом 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предоставление автомобиля в залог в обеспечение кредита, предоставленного хозяйству, не может являться основанием признания автомобиля имуществом хозяйства. Заявитель жалобы полагает, что суд пришел к неверному выводу о том, что заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих о приобретении имущества за счет личных средств Сагидуллина Х.З. В соответствии с пунктом 3 статьи 221 Закона о банкротстве юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию заявителем по данному ходатайству, является установление того, на какие доходы приобретено спорное имущество, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства. Сагидуллин Х.З. предоставил доказательства приобретения имущества не на доходы крестьянского (фермерского) хозяйства. В судебном заседании представитель должника поддержал доводы жалобы в полном объеме. Представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) указал на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы ввиду законности и обоснованности принятого судебного акта. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) посредством системы «Мой арбитр» представило отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес лиц, участвующих в деле. Отзыв, с учетом мнения представителей подателя жалобы и уполномоченного органа, приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили, отзыв не представили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей. В соответствии с положениями статей 66, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела с учетом мнения представителей подателя жалобы и уполномоченного органа приобщены постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 11.07.2013 №Ф09-6932/2013 (на который имеется ссылка в обжалуемом судебном акте), сведения Единого государственного реестра юридических лиц в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «Хасан», решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2013 по делу №А07-4634/2013, полученные из общедоступных источников (картотека арбитражных дел, сайт ФНС России) и необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом, крестьянское (фермерское) хозяйство «Хасан» зарегистрировано 21.01.1993 Администрацией Гафурийского района Республики Башкортостан, 22.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о хозяйстве как о юридическом лице, зарегистрированном при создании до 01.07.2002, с присвоением ОГРН 1020201252939. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Хасан» прекратило деятельность 14.07.2011 в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллиным Х. З. статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин Х. З. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2011, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись. Право собственности Сагидуллина Х. З. на земельный участок зарегистрировано 27.06.2007 на основании выписки из хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 1678 от 30.05.2007, выданной администрацией сельского поселения Белоозерский сельский совет Муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан. Из выписки из похозяйственной книги следует, что гражданину Сагидуллину Х. З. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства назначением - земли населенных пунктов, 23.05.2001 сделана запись на основании постановления № 50 Белозерской сельской администрации. Право собственности Сагидуллина Х. З. на жилой дом зарегистрировано 19.03.2013 на основаниями выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.05.2007 № 1678, выданной администрацией сельского поселения Белоозерский сельский совет Муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 27.02.2013 № б/н, выданного территориальным отделом по Гафурийскому району Филиала ФГПУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан. В соответствии с кадастровым паспортом дом введен в эксплуатацию в 1991 году, находится в пределах земельного участка с кадастровым номером 02:19:110302:130. В соответствии с договором купли-продажи от 27.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Планета-Авто» (продавец) продало, а Сагидуллин Х.З. (покупатель) приобрел транспортное средство по цене 1 745 000 рублей. 25.07.2011 между крестьянским (фермерским) хозяйством «Хасан» и Сагидуллиным Х.З. заключен договор купли-продажи того же транспортного средства по цене 860 000 рублей. В паспорте транспортного средства содержатся многочисленные отметки об отчуждении и приобретении транспортного средства Сагидуллиным Х.З., в том числе у крестьянского (фермерского) хозяйства «Хасан». Так, отмечено, что по договору от 27.12.2007 транспортное средство приобретено у общества «Планета-Авто» хозяйством «Хасан», в дальнейшем последнее продало его Сагидуллину Х.З. по договору от 15.01.2009, далее собственником транспортного средства значится снова хозяйство «Хасан», приобретшее имущество у индивидуального предпринимателя Вертяновой В.Л., затем снова Сагидуллин Х.З. на основании договора от 25.07.2011. Полагая, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А07-4373/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|