Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А76-11874/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
И.В факт оказания услуги подтвердила,
указала, что товар был доставлен получателю
ОАО «ЧМК» согласно договору-заявке №108 от
14.11.2014 в «Пункт разгрузки» 18.11.2013.
Таким образом, как верно указано подателем апелляционной жалобы, факт поставки товара истцом ответчику на сумму 721 999 руб. 59 коп. подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты поставленного товара в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Кировский завод Кранокомплект» являются обоснованными, решение суда первой инстанции подлежит отмене, исковые требования - удовлетворению в полном объеме. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением апелляционной жалобы относятся на ОАО «ЧМК». Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2014 по делу № А76-11874/2014 отменить. Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод Кранокомплект» основной долг в сумме 721 999 руб. 59 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировский завод Кранокомплект» судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 17 439 руб. 99 коп., по апелляционной жалобе – в размере 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.А. Карпусенко Судьи: С.Д. Ершова Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А07-10292/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|