Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А07-5450/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-10867/2014

г. Челябинск

20 октября 2014 года

Дело № А07-5450/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2014г. по делу №А07-5450/2013 (судья Аминева А.Р.).

Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом» (далее – ООО «Управление жилищным фондом», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» (далее – ООО «МОДУЛЬ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании  7 525 069 руб. 62 коп. задолженности. 

          ООО «МОДУЛЬ» заявило встречное исковое требование к ООО «Управление жилищным фондом» о признании недействительными договоров уступки требования №351 от 03.07.2012, №731 от 26.07.2012, №858 от 31.08.2012, №1007 от 07.11.2012, №1147 от 18.12.2012, №1189 от 26.12.2012 и применении последствий недействительности сделки.

          К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013 исковые требования ООО «Управление жилищным фондом» удовлетворены. С ООО «МОДУЛЬ» в пользу ООО «Управление жилищным фондом» взыскано 7 276 256 руб. 73 коп. задолженности.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «МОДУЛЬ» о признании недействительными договоров уступки требования №351 от 03.07.2012, №731 от 26.07.2012, №858 от 31.08.2012, №1007 от 07.11.2012, №1147 от 18.12.2012, №1189 от 26.12.2012 и применении последствий недействительности сделки отказано (т.1, л.д.178-187).

          Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2014 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013 по делу №А07-5450/2013 отменено в части взыскания 1 476 400 руб. 78 коп. задолженности. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан (т.2, л.д.53-58).

          Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2014 ООО «Управление жилищным фондом» в иске к ООО «МОДУЛЬ» в части требования о взыскании 1 476 400 руб. 78 коп. долга отказано.

          С ООО «Управление жилищным фондом» в доход федерального бюджета взыскано 11 888 руб. 60 коп. государственной пошлины (т.3, л.д.28-31).

ООО «МОДУЛЬ» с принятым судебным актом не согласилось, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, признать ничтожным и отозвать исполнительный лист АС №000058682 от 07.05.2014, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы  заявитель со ссылкой на статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что выдан исполнительный лист по не вступившему в законную силу решению суда, судьей, не рассматривающим дело; в исполнительном листе не указана дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению; в исполнительном листе судом произвольно изложена резолютивная часть не принятого судебного акта. Таким образом, судом создана ситуация двойного взыскания со стороны истца задолженности. Ответчик дважды заявлял ходатайство об отзыве исполнительного листа, но оно не рассмотрено. Определение об удовлетворении указанного ходатайства в материалах дела отсутствует.

Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

  Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Из материалов дела следует, ООО «Управление жилищным фондом» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском ООО «МОДУЛЬ» о взыскании 7 276 256 руб. 73 коп. задолженности по договорам уступки требования, в том числе суммы 1 476 400 руб. 78 коп. по договору уступки требования №351 от 03.07.2012 (т.1, л.д.19).

          Согласно пункту 1 договора №351 от 03.07.2012 ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» уступает, а ООО «Управление жилищным фондом» принимает на себя право истребовать задолженность ООО «МОДУЛЬ», возникшую на основании договора поставки газа от 17.11.2011 №61833 и подтвержденную актами приема-передачи газа №0161833-12 от 31.01.2012, №0261833-12 от 29.02.2012. Общий размер переводимого   долга   составляет 1 500 000 руб., в том числе НДС - 225 213 руб. 67 коп., а именно размер основного долга 1 476 400 руб. 78 коп. в том числе НДС - 225 213 руб. 67 коп., проценты в сумме 21 599 руб. 22 коп., госпошлина в сумме 2 000 руб. на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан №А07-3861/2012 (т.1, л.д.19).

          Ссылку в договоре №351 от 03.07.2012 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-3861/2012 суд первой инстанции квалифицировал как техническую ошибку, поскольку согласно резолютивной части решения от 20.06.2012 по делу №А07-3861/2012 с ООО «МОДУЛЬ» в пользу третьего лица взыскана сумма 21 599 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ООО «МОДУЛЬ» денежного обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по оплате газа, полученного по акту №1261833-11 от 31.12.2011 на сумму 3 142 505 руб. 96 коп., и расходы по государственной пошлине 2 000 руб. (т.1, л.д.95-98).

          По договору поставки газа №61833 от 17.11.2011 ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) обязалось поставлять ООО «МОДУЛЬ» (покупатель) газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ в соответствии с условиями договора (т.1, л.д.14-17).

          Исполнение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в январе и феврале 2012г. обязательств перед ООО «МОДУЛЬ» по договору №61833 от 17.11.2011 подтверждено актами приема-передачи газа №0161833-12 от 31.01.2012 на сумму 3 411 147 руб. 03 коп., №0261833-12 от 29.02.2012 на сумму 3 265 687 руб. 28 коп. (т.1, л.д.20, 23), указанными в договоре уступки требования №351 от 03.07.2012.

          Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2012 по делу №А07-3781/2012 и постановлением апелляционного суда от 01.08.2012 (т.2, л.д.36-41) установлена обязанность ООО «МОДУЛЬ» перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по уплате 5 842 480 руб. 25 коп. за газ, полученный в соответствии с актами приема-передачи от 31.01.2012 №0161833  на   сумму 3 411 147 руб. 03 коп. и от 29.02.2012 №0261833-12 на сумму 3 265 687 руб. 28 коп. (с учетом частичной оплаты).

          Во исполнение решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2012 по делу №А07-3781/2012 взыскателю - ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» 26.12.2012 выдан исполнительный лист АС 003319131.

          Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа №Ф09-486/14 от 27.02.2014 установлено, что на момент подписания договора уступки №351 от 03.07.2012 и перехода к истцу права требования оплаты газа, поставленного ответчику по договору №61833 от 17.11.2011 по актам приема-передачи от 31.01.2012 №0161833-12 и от 29.02.2012 №0261833-12, имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2012 по делу №А07-3781/2012 о взыскании с ООО «МОДУЛЬ» стоимости поставленного ему в соответствии с этими актами газа в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». Как следует из указания названного постановления кассационного суда, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2012 по делу №А07-3781/2012 должно быть учтено при рассмотрении настоящего дела.

  Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке или перейти на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 1 476 400 руб. 78 коп., поскольку право истца требовать исполнения ответчиком обязательства на сумму 1 476 400 руб. 78 коп., указанного в договоре уступки №351 от 03.07.2012, подлежало реализации истцом в рамках дела №А07-3781/2012 с использованием процессуальной процедуры, установленной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а не искового производства.

          Доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

  Согласно пункту 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

  Исполнительный лист АС №000058682 от 07.05.2014 (т.3, л.д.43-46) выдан судом первой инстанции в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2014 (т.2, л.д.53-58), поэтому законных оснований для его отзыва не имеется.

          Таким образом, пункт 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушен, кроме того, заявление об отзыве исполнительного листа подается в суд, вынесший судебный акт.

          Заявление ООО «МОДУЛЬ» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 по исполнительному листу №000059400 в размере списанных денежных средств на сумму 5 160 550 руб. 18 коп., повороте исполнения решения о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины 63 381 руб. 28 коп. по делу №А07-5450/2013 судом первой инстанции рассмотрено и определением от 27.08.2014 оставлено без удовлетворения (т.3, л.д.54-57).

          Определением суда первой инстанции от 27.08.2014 установлено, что постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2014 (т.2, л.д.53-58) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013 по делу №А07-5450/2013 отменено в части взыскания 1 476 400 руб. 78 коп. задолженности, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013 по делу №А07-5450/2013 в части требования ООО «Управление жилищным фондом» к ООО «МОДУЛЬ» на сумму 5 799 855 руб. 95 коп. оставлено без изменения.

          В связи с отменой решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013 определением суда от 19.03.2014 (т.2, л.д.92-94) исполнительные листы серии АС №000059400 и АС №000044793, выданные 13.01.2014 на принудительное взыскание с ООО «МОДУЛЬ» в пользу ООО «Управление жилищным фондом» 7 276 256 руб. 73 коп. суммы долга и в пользу федерального бюджета - государственной пошлины в сумме 63 381 руб. 28 коп. признаны не имеющими юридической силы (ничтожными) и отозваны. Этим же определением в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2014 ООО «Управление жилищным фондом» выдан исполнительный лист АС №000058682 на взыскание с ООО «МОДУЛЬ» 5 799 855 руб. 95 коп.

          Определение суда от 19.03.2014 в части отзыва исполнительного листа исполнено, исполнительный лист серии АС №000059400 (т.2, л.д.109-112) возвращен суду с отметкой от 26.03.2014 обслуживающего расчетный счет ООО «МОДУЛЬ»   банка:   «Возвращено   без исполнения в   сумме  остатка 2 115 706 руб. 55 коп. на основании определения об отзыве исполнительного листа от 19.03.2014».

          Таким образом, по состоянию на 26.03.2014 исполнительный лист серии АС №000059400 на сумму 7 276 256 руб. 73 коп. исполнен ООО «МОДУЛЬ» на сумму 5 160 550 руб. 18 коп. (7 276 256 руб. 73 коп. – 2 115 706 руб. 55 коп.).

          Исполнительный лист АС №000058682 от 09.10.2013, выданный определением суда от 19.03.2014 на взыскание с ООО «МОДУЛЬ» 5 799 855 руб. 95 коп., исполнен на сумму 639 305 руб. 77 коп. и возвращен взыскателю с отметкой от 02.06.2014 обслуживающего расчетный счет ООО «МОДУЛЬ» банка: «Возвращено в связи с полной оплатой по инкассовому поручению №105 от 02.06.2014 на сумму 639 305 руб. 77 коп. Основанием для исполнения банком исполнительного листа АС №000058682 от 09.10.2013 на сумму 639 305 руб. 77 коп. послужили указание ООО «Управление жилищным фондом» в письме №197 от 29.05.2014 банку на взыскание с ООО «МОДУЛЬ» остатка долга в сумме 639 305 руб. 77 коп. по названному исполнительному листу и инкассовое поручение ООО «Управление жилищным фондом» банку №105 от 02.06.2014 на сумму 639 305 руб. 77 коп. с назначением взыскания: «взыскание денежных средств по исполнительному листу №000058682, дело №А07-5450/2013 от 09.10.2013, согласно заявлению №197 от 29.05.2014».

          Из изложенных обстоятельств следует: ООО «МОДУЛЬ» в пользу ООО «Управление жилищным фондом» в рамках дела №А07-5450/2013 исполнено на сумму 5 799 855 руб. 95 коп. (5 160 550 руб. 18 коп. + 639 305 руб. 77 коп.), как постановлено Федеральным арбитражным судом Уральского округа постановлением от 27.02.2014.

          Поскольку взыскание с ООО «МОДУЛЬ» в пользу ООО «Управление жилищным фондом» по исполнительным листам №0000594400 и №000058682 произведено на сумму 5 799 855 руб. 95 коп. в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2014,