Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А47-1256/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основанием взимания пени является просрочка уплаты налога.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, в качестве оснований взимания пеней должны быть указаны период, за который начисляются пени, и ставка рефинансирования.

Согласно ч. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговый орган не наделен правом на взыскание с государственного учреждения сумм налогов, пеней и налоговых санкции во внесудебном порядке.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик состоит на налоговом учете в ИФНС с 21.02.2012; является бюджетным учреждением.

Согласно п. 10 устава учреждение является правопреемником отделения вневедомственной охраны отдела МВД РФ по Тоцкому району (ИНН 5649004046), состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области в период с 10.11.1997 по 02.08.2012.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы по следующим основаниям.

Из дела видно, что требование № 10513 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2012 содержит все необходимые сведения относительно порядка начисления сумм налога, пени и штрафа.

В материалы дела представлены доказательства направления инспекцией в адрес налогоплательщика требования об уплате в добровольном порядке взыскиваемых сумм, доказательства возникновения взыскиваемой задолженности.

Суд первой инстанции правомерно установил, что ИФНС соблюден шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании с государственных учреждений, у которых открыт лицевой счет недоимки по налогам, пени, штрафа; промежуточные стадии и сроки бесспорного внесудебного взыскания по ст. 46, 47 НК РФ в данном случае не применимы; платежные документы, свидетельствующие об уплате недоимки по налогу, пени, штрафу учреждением не представлены.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с учреждения задолженности в общей сумме 102 502 руб. 45 коп.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Правовых оснований для переоценки правильных выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба налогоплательщика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23 июня 2014 года по делу №А47-1256/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи:

М.Б. Малышев

Н.А. Иванова