Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А47-10507/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Федерации доказательств необоснованности
либо неразумности расходов суду не
представлено. Положения Закона о
банкротстве и разъяснения к нему позволяют
передавать часть своих функций
привлеченному лицу, за исключением тех,
которые конкурсный управляющий должен
выполнить лично. В связи с чем, несмотря на,
казалось бы, предполагаемое отсутствие
необходимости привлечения специалистов, не
представление суду подписанных сторонами
актов по результатам работ (пункт 7
договора), подписание всех документов в
налоговый орган и иные организации
непосредственно конкурсным управляющим,
длительное проведение инвентаризации,
ошибки в дате подписания договора, суд
приходит к выводу о возможности
привлечения ООО МФК «Бизнес-Урал» с
оплатой 10 000 руб. ежемесячно. Бесспорных
доказательств опровергающих
представленные конкурсным управляющим
Чикризовым А.Н. документы, банком не
представлено.
При таких обстоятельствах, определение суда в обжалуемой части отмене, а апелляционная жалоба Россельхозбанка удовлетворению - не подлежат. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2014 по делу № А47-10507/2014 в части признания обоснованным привлечение общества с ограниченной ответственностью МФК «Бизнес – Урал» по договору от 09.12.2013 с оплатой за счет имущества должника в сумме 10 000 руб. ежемесячно - оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Председательствующий судья С.А. Бабкина Судьи: З.Н. Серкова
Г.А. Федина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А76-4513/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|