Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А07-17578/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в них не указан в качестве  основания  платежа  договор   от 05.12.2011 (т.1, л.д.52,53).

В подтверждение факта оказания услуг по договору кредитор ссылается на свидетельство о государственной регистрации СПК «Куруч», свидетельство о постановке СПК «Куруч» на налоговый учет, а также  на выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л.д.28-43, т.2, л.д.3-70, 90).

Однако,  наличие факта  преобразования  юридического  лица  недостаточно  для  признания   требования  кредитора  обоснованным, поскольку при проверке  обоснованности требования  кредитора   суд  должен  проверить, не  направлена ли сделка  на создание искусственной задолженности, соответственно, должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений по  сделке. Целью такой проверки является установление обоснованности долга, возникшего из договора, и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Ввиду того, что бесспорных  доказательств  оказания  услуг непосредственно  Исполнителем  в материалы дела  не представлено, суд  приходит к выводу о том, что  договор от  05.12.2011 является  мнимой сделкой, соответственно, оснований  для включения  требования  кредитора Иванова С.Ю. в  реестр требований кредиторов  должника  не имеется.

В  этой связи  суд  первой  инстанции правомерно отказал в удовлетворении  заявленных  требований.

 С учетом  изложенного,  определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2014 по делу № А07-17578/2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная  жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2014 по делу № А07-17578/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Сергея Юрьевича – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд   Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                       М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                             С.Д. Ершова

                                                                                               З.Н. Серкова

                                                                                              

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А34-2731/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также