Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А07-5260/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

участка, расположенного по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул. Сунн-Ят-Сена, ориентировочной площадью 8085 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010910:362 проводилась фотосъемка, к акту приложены фотоснимки.

Данные снимки, имеющие надлежащую привязку к земельному участку (схема расположения земельного участка, т. 3 л.д.115), позволяют достоверно определить, что на земельном участке осуществляется строительство жилого дома.

При данных обстоятельствах приложенные к акту осмотра фотоснимки являются надлежащими доказательствами по делу.

Учитывая недобросовестное поведение ответчика, неисполнение им определения об обеспечении иска Арбитражного суда Республики Башкортостан делу № А07-5260/2014 от 04.06.2014, суд первой инстанции обоснованно наложил на ООО «Завод Промсталь» судебный штраф в размере 20 000 руб.

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах определение  суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения арбитражного суда о наложении штрафа.

Руководствуясь ст. 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2014 по делу № А07-5260/2014 о наложении штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод Промсталь» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            М.И.  Карпачева

Судьи:                                                                                  

                                                                                                     И.Ю. Соколова

                                                                                             

                                                                                                     Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А47-4458/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также