Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А07-5260/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
участка, расположенного по адресу: г.Уфа,
Кировский район, ул. Сунн-Ят-Сена,
ориентировочной площадью 8085 кв.м. с
кадастровым номером 02:55:010910:362 проводилась
фотосъемка, к акту приложены
фотоснимки.
Данные снимки, имеющие надлежащую привязку к земельному участку (схема расположения земельного участка, т. 3 л.д.115), позволяют достоверно определить, что на земельном участке осуществляется строительство жилого дома. При данных обстоятельствах приложенные к акту осмотра фотоснимки являются надлежащими доказательствами по делу. Учитывая недобросовестное поведение ответчика, неисполнение им определения об обеспечении иска Арбитражного суда Республики Башкортостан делу № А07-5260/2014 от 04.06.2014, суд первой инстанции обоснованно наложил на ООО «Завод Промсталь» судебный штраф в размере 20 000 руб. Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения арбитражного суда о наложении штрафа. Руководствуясь ст. 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2014 по делу № А07-5260/2014 о наложении штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод Промсталь» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья М.И. Карпачева Судьи: И.Ю. Соколова
Л.А. Суспицина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А47-4458/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|