Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А76-1376/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

того, сам факт наличия  данных обстоятельств  не влечет  введение в  отношении  должника процедуры  наблюдения,  о чем просит  заявитель в апелляционной  жалобе.

Введение  суд в  заблуждение  относительно обстоятельств  дела  ошибочно отнесено  заявителем к  основаниям для пересмотра  судебного акта  по вновь открывшимся  обстоятельствам.

В пункте 2 постановления № 51 разъяснено, что индивидуальный предприниматель вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в любое время до завершения конкурсного производства, что в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве является основанием для прекращения производства по делу.

Соответственно, обнаружение обстоятельств, позволяющих восстановить  платежеспособность должника,  может повлиять на  принятие  должником  решения  об  удовлетворении  требований  кредиторов.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, общество «Метком» указало, что принятое решение нарушило его права как кредитора в деле о банкротстве, лишило его возможности принимать решения о следующей процедуре в отношении должника.

Однако,  данные  доводы  были оценены  судом  кассационной  инстанции в постановлении    Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2014 при  проверке  законности решения  о введении в  отношении  должника процедуры  конкурсного производства (т.2, л.д. 101-104). 

Так, в перечне обязанностей конкурсного управляющего, определенных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, проведение анализа финансового состояния должника, результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не названо.

Вместе  с  тем, поскольку  в настоящем деле суд сразу открыл в отношении имущества должника конкурсное производство, проведение финансового анализа и установление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства являются обязанностью конкурсного управляющего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 утверждены Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, которые также не ограничивают необходимость проведения такой проверки какой-либо определенной процедурой банкротства.

Конкурсный управляющий, в силу статьи 129 Закона о банкротстве, обязан выявлять имущество должника, в том числе то, которое не было указано должником в заявлении о признании банкротом (доли в уставном капитале обществ), и включать его в конкурсную массу. При этом, исходя из положений названного Закона  о  банкротстве, полное удовлетворение требований кредиторов должника и восстановление его платежеспособности возможно в любой процедуре банкротства.

С учетом  изложенного, те обстоятельства, на которые указывает общество «Метком» в апелляционной  жалобе, не  являются  основанием  для пересмотра  судебного акта по  вновь  открывшимся  обстоятельствам, соответственно,   определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2014 по делу № А76-1376/2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная  жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2014 по делу № А76-1376/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Метком» – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Челябинской области.

Председательствующий судья                                       М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                             С.Д. Ершова

                                                                                               З.Н. Серкова