Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А47-3240/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

расход составляет 18 137 кВт*ч.

Так же апелляционный суд отмечает, что ответчик необоснованно ссылается на приложение № 6 к договору энергоснабжения № 66418 от 01.03.2006, вместе с тем как требования заявлены по договору № 6641856 от 01.06.2013.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего дела распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ООО «ЕЭС.Гарант» удовлетворены в полном объеме, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 604 руб. 97 коп. подлежат отнесению на счет ответчика, равно как и расходы ответчика по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, учитывая факт принятия настоящего судебного акта не в пользу ООО «КислородЭнергоСервис».

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2014 по делу № А47-3240/2014 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КислородЭнергоСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» задолженность в сумме 65 124 руб. 19 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску 2 604 руб. 97 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               Г.А. Деева

Н.Г. Плаксина   

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А34-2255/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также