Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А76-5554/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

акта, его опубликования (05.08.2014), незначительного периода просрочки (1 день), суд апелляционной инстанции признает уважительными причины пропуска срока, принимая во внимание цели и задачи арбитражного судопроизводства.

Жуков В.А. заплатил государственную пошлину по иску в сумме            4 000 руб. (чек-ордер Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России от 11.03.2014 – т. 1, л.д. 5), по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. (чек-ордер Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России от 05.09.2014 (т. 2, л.д. 9). 

В соответствии со статьей 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2014 по делу № А76-5554/2014 отменить.

Производство по делу № А76-5554/2014 прекратить.

Возвратить Жукову Василию Алексеевичу из федерального бюджета        4 000 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по чеку-ордеру Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России от 11.03.2014,       2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по чеку-ордеру Челябинского отделения № 8597 Сбербанка России от 05.09.2014. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     Л.А. Суспицина

Судьи:                                                                                             Г.Н. Богдановская

                                                                                                            

    М.И. Карпачева 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А76-23341/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также