Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А76-11610/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на ответчика. При этом суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей, предусмотренной ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку платежное поручение от 23.09.2013 №908 на сумму 2 000 руб., приложенное к апелляционной жалобе, не содержит в назначении платежа указания на номер дела, более того, платеж совершен еще до принятия судом обжалуемого решения, следовательно, государственная пошлина уплачена не за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу. Суд также учитывает, что заявление о зачете государственной пошлины, в порядке, предусмотренном п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в суд не представлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2014 по делу №А76-11610/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

        

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                О.Б. Фотина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А76-11052/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также