Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А76-10260/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О
практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими
денежными средствами» следует, что
проценты начисляются до момента
фактического исполнения денежного
обязательства, определяемого исходя из
условий о порядке платежей, форме расчетов
и положений статьи 316 Гражданского кодекса
Российской Федерации о месте исполнения
денежного обязательства, если иное не
установлено законом либо соглашением
сторон.
Судом первой инстанции справедливо отмечено, что право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца с 05.02.2014, в связи с этим судом правомерно произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.02.2014 по 24.04.2014 исходя из расчета: 1 108 299 руб. 57 коп. х 8,25% х 78 дней / 360 = 19 810 руб. 85 коп. Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы подателя, изложенные в жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции. Иных доводов о несогласии ответчика с решением суда первой инстанции в апелляционной жалобе не заявлено. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2014 по делу № А76-10260/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семенова Николая Ивановича - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.А. Иванова Судьи: И.А.Малышева
О.Б.Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А47-13509/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|