Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А07-15981/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

реализовано соответствующее процессуальное право.

Следует также отметить, что назначенные на 01.09.2014 торги по продаже имущества должника объявлены конкурсным управляющим в соответствии с начальной ценой продажи и порядком, утвержденными собранием кредиторов СПК «Новый мир» от 07.07.2014. На дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы указанные решения собрания кредиторов постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 признаны недействительными, как принятые в отсутствие необходимого кворума.  В связи с чем суд приходит к выводу, что судебный запрет на проведение торгов и продажу имущества должника не привел к нарушению каких-либо прав и охраняемых законом интересов конкурсного кредитора  общества «Агрохимсервис».

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта судом первой  инстанции были установлены все значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу.

         Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена. При обращении с апелляционной жалобой в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 1 000 руб., которая подлежит возвращению из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2014 по делу № А07-15981/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 18.08.2014.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

                

Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

Судьи:                                                                         Л.В. Забутырина

                                                                                          М.Н. Хоронеко

        

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А07-8066/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также