Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А07-15981/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
реализовано соответствующее
процессуальное право.
Следует также отметить, что назначенные на 01.09.2014 торги по продаже имущества должника объявлены конкурсным управляющим в соответствии с начальной ценой продажи и порядком, утвержденными собранием кредиторов СПК «Новый мир» от 07.07.2014. На дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы указанные решения собрания кредиторов постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 признаны недействительными, как принятые в отсутствие необходимого кворума. В связи с чем суд приходит к выводу, что судебный запрет на проведение торгов и продажу имущества должника не привел к нарушению каких-либо прав и охраняемых законом интересов конкурсного кредитора общества «Агрохимсервис». При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта судом первой инстанции были установлены все значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена. При обращении с апелляционной жалобой в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 1 000 руб., которая подлежит возвращению из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2014 по делу № А07-15981/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 18.08.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи: Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А07-8066/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|