Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А76-10681/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 7759 руб. 26 коп. и сумма неустойки в размере 5269 руб. 03 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени следует отказать. Исковое требование о расторжении договора аренды от 15.11.2012                     № 4-9079 следует оставить без рассмотрения. В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения площадью                          21,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 61 Б, следует отказать.

  Между тем, арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает довод подателя жалобы о неуведомлении его судом о времени и месте судебного разбирательства.

Так, суд уведомлял ответчика по надлежащему юридическому адресу:                 г. Челябинск, пр. Ленина, 61Б, офис 27 (л. д. 42). Возвратившийся в суд почтовый конверт имеет две отметки отделения почтовой связи о попытках вручения ответчику корреспонденции. 

   Таким образом, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

   Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С Организации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 696 руб.

Также с Комитета в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченной квитанцией от 13.08.2014.

Кроме того, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная квитанцией от 13.08.2014 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2014 по делу № А76-10681/2014 отменить.

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к Челябинской областной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» удовлетворить частично.

Взыскать с Челябинской областной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска сумму задолженности в размере 7759 руб. 26 коп. и сумму неустойки в размере 5269 руб. 03 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени отказать.

Исковое требование о расторжении договора аренды от 15.11.2012                     № 4-9079 оставить без рассмотрения.

В удовлетворении исковых требований о выселении Челябинской областной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» из нежилого помещения площадью 21,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 61 Б, отказать.

Взыскать с Челябинской областной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 696 руб.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в пользу Челябинской областной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченной квитанцией от 13.08.2014.

Возвратить Челябинской областной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» из федерального бюджета излишне уплаченную квитанцией от 13.08.2014 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              М.И. Карпачева

                                                                                                          Л.А. Суспицина