Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А07-6039/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подлежит отклонению, поскольку всем доводам, изложенным ответчиком в отзыве на исковое заявление, суд дал надлежащую правовую оценку.

Также суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор от 01.03.2014 № 3, заключенный между ИП Миннеахметовым Р.А. и ИП Арслановым Р.М. на оказание услуг по досудебному, и в случае необходимости, судебному сопровождению спора с ООО «Башэнергонефть», о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам, квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.03.2014 на сумму 15 000 руб. 00 коп.

Поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение доверенностей для подтверждения полномочий представителя в арбитражных судах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика 500 руб. 00 коп. расходов за услуги нотариуса.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Иная оценка подателем апелляционной жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2014 по делу № А07-6039/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башэнергонефть» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                        Е.В. Ширяева

     Судьи:                                                                                                Т.В. Мальцева

                                                                                                            О.Б. Фотина