Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А07-10982/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(обособленных) подразделений Администрации, поскольку указанная мера предусмотрена только при исполнении судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений, в силу того, что обязанности по совершению указанных действий должником и главным распорядителем бюджетных средств установлены ст. 242.5 Бюджетного кодекса, которая не применяется при исполнение судебных актов по искам к муниципальному образованию.

Следовательно, при исполнении спорных исполнительных документов ни Администрация, ни Финансовое управление не должны были совершать указанные в заявлении общества действия, поскольку они не предусмотрены порядком исполнения судебных актов о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования, установленным ст. 242.2 Бюджетного кодекса.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является правильным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

При рассмотрении дела судом установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, имеющимся по делу доказательствам дана надлежащая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины при ее подаче в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на заявителя.

Излишне уплаченная платежным поручением от 13.08.2014 № 472 государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2014 по делу №А07-10982/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 13.08.2014 № 472 государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                      Е.В. Бояршинова

Судьи:                                                                             И.А. Малышева

                                                                                                  Н.А. Иванова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А07-9375/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также