Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А76-9321/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(п. 5 указанной статьи).

Таким образом, обоснованность требования кредитора проверяется судом независимо от того, поступили ли в отношении него в установленный срок возражения. При этом в отсутствие таких возражений рассмотрение требования без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Шибакова А.В. и отмены судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2014 по делу № А76-9321/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Шибакова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.Д. Ершова

Л.В. Забутырина