Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А76-26704/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционным судом не принимается.

Во-первых, ни номера дела, ни заявления, результатов его рассмотрения фонд не указал и не представил.

Таким образом, суд апелляционной инстанции критически относится к ссылке фонда, указанной в апелляционной жалобе.

Согласно информации, размещенной в сети Интернет на официальном сайте kad.arbitr.ru, Арбитражным судом Челябинской области 17 сентября 2014 года вынесено решение по делу №А76-10505/2014, которым заявленные государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Челябинска, требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Школьное питание» в пользу бюджета пенсионного фонда взысканы недоимка по страховым взносам в размере 3 525 573 руб. 12 коп., пени - 24 304 руб. 21 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. Решение суда в законную силу не вступило.

Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении спора в обжалуемой части правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Правовых оснований для переоценки правильных выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26 мая 2014 года по делу №А76-26704/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Челябинска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи:

М.Б. Малышев

Н.А. Иванова