Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А47-12898/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Вместе с тем из обстоятельств дела следует, что стороны по оспариваемой сделке совершили необходимые для ее реального исполнения действия и их воля была направлена на достижение правового результата в соответствии с условиями заключенного договора дарения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств совершения ответчиками действий исключительно с намерением  причинить вред обществу или его акционерам, в том числе Черемушниковой И.И., материалы дела не содержат. 

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований недействительности договора дарения от 23.07.2013 и отказал в удовлетворении иска. 

Доводы апелляционной жалобы истца судом проверены и отклонены.

  Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

  Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

  Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. 

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.06.2014 по делу № А47-12898/2013 в части отказа в удовлетворении исковых требований Черемушниковой Ирины Ивановны о признании недействительным договора дарения 2 000 акций закрытого акционерного общества «Радиосвязь», заключенного 19.07.2013 Карнюхиным Игорем Евгеньевичем с Корнюхиной Александрой Ивановной, оставить без изменения, апелляционную жалобу Черемушниковой Ирины Ивановны - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

    Председательствующий судья                                     С.Д. Ершова

   Судьи:                                                                  С.А. Карпусенко 

                                                                                           Г.М. Столяренко