Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А76-10856/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
п. 3 информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной
практики по вопросам, связанным с
распределением между сторонами судебных
расходов на оплату услуг адвокатов и иных
лиц, выступающих в качестве представителей
в арбитражных судах» также разъяснено, что
лицо, требующее возмещения расходов на
оплату услуг представителя, доказывает их
размер и факт выплаты, другая сторона
вправе доказывать их чрезмерность.
Оснований для снижения судебных расходов по оплате расходов на оплату услуг представителя суд не нашел. Учитывая продолжительность рассмотрения дела, его категорию и сложность, представленные суду доказательства, качество работы представителя истца в суде, суд полагает, что сумма расходов, заявленная истцом в качестве расходов на представителя, является обоснованной. Доказательств несоразмерности суммы судебных издержек ответчиком не представлено. С ответчика в пользу истца ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 40 000 рублей. Кроме того, при цене иска в 2552474 руб. 63 коп. подлежит уплате госпошлина в сумме 35762 руб. 37 коп., которую следует взыскать с ООО «СК Импульс» в доход федерального бюджета согласно ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 146, 147, 184, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2014 по делу № А76-10856/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Земстрой ЕК» г. Березовский Свердловской области удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Импульс», г. Ульяновск (ОГРН 1077758898711) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Земстрой ЕК», г.Березовский Свердловской области (1106604001844) задолженность в сумме 2 282 118 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 270 356 руб. 48 коп., судебные издержки в сумме 40 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Импульс», г. Ульяновск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 357 62 руб. 37 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья В.Ю. Костин Судьи Т.В. Мальцева Н.В. Махрова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А76-12492/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|