Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А07-22521/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
чрезмерность взыскиваемых судебных
расходов, довод подателя апелляционной
жалобы, что ООО СК «БИН» доказательств
чрезмерности не представило подлежит
отклонению.
Таким образом, принимая во внимание категорию спора по данному делу, уровень его сложности, сложившуюся судебную практику при рассмотрении аналогичных споров, затраченное время на его рассмотрение, а также совокупность представленных стороной в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд правомерно снизил размер расходов на оплату услуг представителя до 150 000 руб. 00 коп. (80 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции и 70 000 руб. 00 коп. в кассационной инстанции). Довод ООО РСУ «Нефтехимпромсервис», что при вынесении определения суд первой инстанции не учел положения Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда российской Федерации от 25.05.2010 №100/10, таким образом, нарушил единообразие в толковании и применении норм права, подлежит отклонению. Поскольку указанный довод основан на неверном толковании норм права, он не может быть принят апелляционным судом в качестве основания для отмены судебного акта. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2014 по делу № А07-22521/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Нефтехимпромсервис» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Ширяева Судьи: Т.В. Мальцева О.Б. Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А07-7210/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|