Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А47-1140/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

законом.

Согласно пункту 5 статьи 134 Закона о банкротстве при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

В статье 216 Закона о банкротстве установлены последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом.

Так, согласно пункту 1 статьи 216 Закона с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Это обстоятельство влечет соответствующие правовые последствия. Утратив статус индивидуального предпринимателя, должник перестает быть налоговым агентом по НДФЛ.

Учитывая данное обстоятельство, при выплате заработной платы работникам должника конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя, не являлся лицом, обязанным исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.

Вывод арбитражного суда первой инстанции о нарушении конкурсным управляющим Гайдамаченко Г.А. требований пункта 5 статьи 134 Закона о банкротстве и статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работникам должника, основан на неверном применении (толковании) норм материального права.

Таким образом, вынося оспоренное определение в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неудержании и в неперечислении НДФЛ в размере 110 442 руб., арбитражный суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права.

С учетом изложенного, оспоренное определение суда первой инстанции подлежит частичной отмене (пункт 4 части 1, пункт 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а апелляционная жалоба – удовлетворению. В удовлетворении жалобы в указанной части следует отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Угарова Алексея Яковлевича Гайдамаченко Георгия Аркадьевича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2014 по делу № А47-1140/2010 отменить в части признания незаконными действий конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Угарова Алексея Яковлевича Гайдамаченко Георгия Аркадьевича, выразившихся в неудержании и в неперечислении налога на доходы физических лиц в размере 110 442 руб.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в указанной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         З.Н. Серкова

Судьи:                                                                         Л.В. Забутырина

                                                                                          С.А. Карпусенко