Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А07-12596/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

подателя жалобы о том, что ООО «СК «Стройгарант»  не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя, поскольку имеющиеся в материалах дела ксерокопии расходных кассовых ордеров не соответствуют общеобязательным требованиям их оформления, заявителем не представлен журнал регистрации расходных и приходных кассовых документов, подтверждающий действительность расходных ордеров, не принимаются судом апелляционной во внимание, в связи с тем, что представленные в материалы дела расходно-кассовые ордера №16 от 20.05.2014 (т.4, л.д.119), №20 от 26.05.2014 (т.4, л.д.120), оформлены по унифицированной форме КО-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 №88, которые в силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» являются первичными учетными документами по учету кассовых операций, а непредставление журнала регистрации расходных и приходных кассовых документов не свидетельствует об отсутствии фактической оплаты вознаграждения представителю ООО «СК «Стройгарант»   за защиту его интересов в суде.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что взыскиваемая сумма судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 280 000 руб. является неразумной и завышенной, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку доказательств чрезмерности взыскиваемых ООО «СК «Стройгарант» расходов на оплату услуг представителя МБОУ «Гимназия №1» ГО г.Салават РБ в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.07.2014 по делу №А07-12596/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения «Гимназия №1» городского округа город Салават Республики Башкортостан  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                 Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                       Н.Г. Плаксина

                                                                                                         Е.В.Ширяева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А07-2551/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также