Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А47-15001/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Федерации установлено, что отзыв может быть направлен заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, а также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вместе с тем, предусматривая такие способы направления отзывов, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет их в качестве единственно возможных способов направления отзывов.

Заявив об отсутствии необходимости направления истцом отзывов на апелляционную и кассационные жалобы экспресс-почтой, ответчик не представил суду доказательства чрезмерности этих расходов.

Расходы на отправку почтовой корреспонденции осуществлены истцом в рамках рассмотрения настоящего арбитражного дела и, следовательно, являются судебными издержками в соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно отнесены на ответчика.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.07.2014 по делу № А47-15001/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, открытого акционерного общества «Самарская пригородная пассажирская компания» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         З.Н. Серкова

Судьи:                                                                         Л.В. Забутырина

                                                                                          С.А. Карпусенко

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А47-9937/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также