Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А07-23035/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-9412/2014

г. Челябинск

17 сентября 2014 года

Дело № А07-23035/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой Л.П.,

судей Карпачевой М.И., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «МТЕ Финанс» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу № А07-23035/2013 (судья Аминева А.Р.).

Открытое акционерное общество «Станкомонтаж» (далее – ОАО «Станкомонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МТЕ Финанс» (далее – ЗАО «МТЕ Финанс», ответчик), содержащим следующее требование:

- признать прекращенным (отсутствующим) обременение – ипотеку по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества от 15.10.2010 №01/3377-З-2 в отношении объектов недвижимого имущества – нежилого здания заготовительного цеха площадью 12 005,5 кв.м., расположенного по адресу Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, д. 37, а также права аренды земельного участка с кадастровым номером 02:56:040302:13 площадью 15 103 кв.м., на котором расположено указанное здание (т.1, л.д.4-6).

Определениями от 27.12.2013, 27.02.2014 арбитражный суд первой инстанции привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – Управление Росреестра; т. 1, л.д. 1-3), открытое акционерное общество «Мой Банк. Ипотека» (далее – ОАО «Мой Банк. Ипотека», Банк; т. 1, л.д. 104-105), а также общество с ограниченной ответственностью «Вилард» (далее – ООО «Вилард»; т. 1, л.д. 104-105).

Решением от 19.06.2014 (резолютивная часть объявлена 18.06.2014), с учётом определения от 24.06.2014 об исправлении опечатки (т. 1, л.д. 171-172), исковое заявление удовлетворено. Суд признал прекращенным (отсутствующим) обременение – ипотеку по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества от 15.10.2010 № 01/3377-З-2 в отношении следующего имущества:

- здания заготовительного цеха общей площадью 12 005,5 кв.м., инв. №10058, «литер Ч, Ч1», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, д. 37;

- права аренды земельного участка площадью 15 103 кв.м. с кадастровым номером 02:56:040302:13, категория земель «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул.Элеваторная, 37 (т. 1, л.д. 158-165).

В апелляционной жалобе ЗАО «МТЕ Финанс» ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в удовлетворении искового заявления ОАО «Станкомонтаж» отказать (т. 2, л.д. 5-7). Приводит следующие доводы. Судебные акты по делу № А07-6235/2012 не имеют преюдициального значения для настоящего дела, так как состав лиц, участвующих в делах, является различным. Кроме того, при рассмотрении дела № А07-6235/2012 судами сделан вывод о том, что у ЗАО «МТЕ Финанс» отсутствует право требования от ОАО «Станкомонтаж» уплаты процентов за период с 29.01.2013 по 13.06.2013. Однако это не означает, что право требования от должника/залогодателя уплаты процентов за указанный период не принадлежит ОАО «Мой Банк. Ипотека», то есть первоначальному кредитору и залогодержателю. Договор цессии от 14.09.2012 № 01/3377-Ц, заключенный между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ООО «Вилард», не содержит положений об отказе Банка от прав залогодержателя в части права требования уплаты процентов за период с 29.01.2013 по 13.06.2013. Следовательно, в силу того, что Банк продолжает оставаться кредитором и залогодержателем, не имеется оснований для удовлетворения требования ОАО «Станкомонтаж» о признании ипотеки прекращенной (отсутствующей). Данное обстоятельство, по мнению ЗАО «МТЕ Финанс», также свидетельствует о том, что решение принято о правах и обязанностях Банка и подлежит отмене по безусловным основаниям.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что 27.09.2010 между ОАО «Мой Банк. Ипотека» (кредитор) и ОАО «Станкомонтаж» (заемщик) заключен договор № 01/3377 «о кредитной линии». По условиям данной сделки кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 45 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (т. 1, л.д. 19-24).

В обеспечение исполнения заемщиком (ОАО «Станкомонтаж») обязательств по кредитному договору между ОАО «Мой Банк. Ипотека» (залогодержатель) и ОАО «Станкомонтаж» (залогодатель) заключен договор залога (ипотеки) от 15.10.2010 № 01/3377-З-2. По условиям данного договора в залог (ипотеку) подлежало передаче здание заготовительного цеха общей площадью 12 005,5 кв.м., инв. № 10058, «литер Ч, Ч1», расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Элеваторная, д. 37 – а также право аренды земельного участка общей площадью 15 103 кв.м. с кадастровым номером 02:56:040302:13, категория земель «земли населенных пунктов», расположенного по этому же адресу (т. 1, л.д. 25-30).

По договору цессии от 14.09.2012 № 01/3377-Ц общество «Мой Банк. Ипотека» (цедент) передало обществу «Вилард» (цессионарий) следующие права требования к обществу «Станкомонтаж» из кредитного договора от 27.09.2010 № 01/3377:

- право требования суммы кредита в размере 31 499 299 руб. (пункт 1.2.1);

- право на получение процентов за период с 21.12.2011 по 14.09.2012 в сумме 3 425 449 руб. за пользование кредитом, указанным в пункте 1.2.1 настоящего договора (пункт 1.2.2);

- право требования уплаты предусмотренных кредитным договором штрафных санкций в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником обязательств по кредитному договору, исчисляемых с даты, следующей за датой перехода к цессионарию прав требований к должнику по кредитному договору (пункт 1.2.3);

- права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должника по кредитному договору (пункт 1.2.4), а именно:

а) права требования к ОАО «Станкомонтаж», возникшие из договора залога (ипотеки) недвижимого имущества от 15.10.2010 № 01/3377-З-2 со всеми дополнениями и изменениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью;

б) права требования к ОАО «Станкомонтаж», возникшие из договора залога от 27.09.2010 № 01/3377-З-1 со всеми дополнениями и изменениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.2.4 – т. 1, л.д. 10-14).

Согласно пункту 1.3 договора цессии от 14.09.2012 № 01/3377-Ц на дату заключения данной сделки общая сумма уступаемых цедентом прав (требований) составила 34 924 748 руб.

Пунктом 1.8 договора цессии от 14.09.2012 № 01/3377-Ц предусмотрено, что в результате уступки прав (требований) цедент (ОАО «Мой Банк. Ипотека») полностью выбывает из договорных обязательств, связывающих его и должника (ОАО «Станкомонтаж»), и место цедента в указанных договорных обязательствах занимает цессионарий, то есть ООО «Вилард» (т. 1, л.д. 12).

По договору цессии от 19.10.2012 № 21-344/12 общество «Вилард» (цедент) передало обществу «МТЕ Финанс» (цессионарий) следующие права требования к обществу «Станкомонтаж» из кредитного договора от 27.09.2010 № 01/3377 и договора цессии от 14.09.2012 № 01/3377-Ц:

- право требования суммы кредита в размере 31 499 299 руб. (пункт 1.2.1);

- право на получение процентов за период с 21.12.2011 по 19.10.2012 в сумме 3 877 284 руб. за пользование кредитом, указанным в пункте 1.2.1 настоящего договора (пункт 1.2.2);

- право требования уплаты предусмотренных кредитным договором штрафных санкций в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником обязательств по кредитному договору, исчисляемых с даты, следующей за датой перехода к цессионарию прав требований к должнику по кредитному договору (пункт 1.2.3);

- права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должника по кредитному договору (пункт 1.2.4), а именно:

а) права требования к ОАО «Станкомонтаж», возникшие из договора залога (ипотеки) недвижимого имущества от 15.10.2010 № 01/3377-З-2 со всеми дополнениями и изменениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью;

б) права требования к ОАО «Станкомонтаж», возникшие из договора залога от 27.09.2010 № 01/3377-З-1 со всеми дополнениями и изменениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.2.4 – т. 1, л.д. 15-18).

Согласно пункту 1.3 договора цессии от 19.10.2012 № 21-344/12 на дату заключения данной сделки общая сумма уступаемых цедентом прав (требований) составила 35 376 583 руб.

Пунктом 1.8 договора цессии от 19.10.2012 № 21-344/12 предусмотрено, что в результате уступки прав (требований) цедент (ООО «Вилард») полностью выбывает из договорных обязательств, связывающих его и должника (ОАО «Станкомонтаж»), и место цедента в указанных договорных обязательствах занимает цессионарий, то есть ЗАО «МТЕ Финанс» (т. 1, л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) от 16.12.2013 права залогодержателя в отношении здания заготовительного цеха общей площадью 12 005,5 кв.м. на основании договора ипотеки от 15.10.2010 № 01/3377-З-2, договоров цессии от 14.09.2012 № 01/3377-Ц, от 19.10.2012 № 21-344/12 зарегистрированы за обществом «МТЕ Финанс». Обременение в пользу ЗАО «МТЕ Финанс» зарегистрировано в ЕГРП 04.03.2013 (т. 1, л.д. 31).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013 по делу № А07-12572/2012 (дело о несостоятельности/банкротстве) в отношении ОАО «Станкомонтаж» введена процедура наблюдения (т. 1, л.д. 55, 63, 89, 92).

Определением от 17.04.2013 по делу № А07-12572/2012 в реестр требований кредиторов ОАО «Станкомонтаж» включено требование ЗАО «МТЕ Финанс» на общую сумму 43 477 124 руб. 14 коп. Данное требование включено в реестр как обеспеченное залогом на основании поименованных выше договоров залога от 27.09.2010 № 01/3377-З-1, залога (ипотеки) от 15.10.2010 № 01/3377-З-2 (т. 1, л.д. 92-98).

Решением от 18.06.2013 по делу № А07-12572/2012 общество-должник «Станкомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного предприятия введено конкурсное производство (т. 1, л.д. 55, 63, 89, 92).

26.08.2013 с расчётного счёта ОАО «Станкомонтаж» списаны денежные средства в сумме 43 477 124 руб. 14 коп., направленные согласно платежным поручениям от 22.08.2013 №№ 2, 3 на погашение задолженности перед ЗАО «МТЕ Финанс». Получателем указано ЗАО «МТЕ Финанс» (т. 1, л.д. 87-88).

Определением от 05.09.2013 по делу № А07-12572/2012 арбитражный суд первой инстанции признал требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ОАО «Станкомонтаж», удовлетворёнными в связи с тем, что ООО «Группа СТАН» погасило задолженность в размере 70 357 045 руб. 31 коп. (т. 1, л.д. 55-62, 89-91).

Определением от 11.09.2013 Арбитражный суд Республики Башкортостан прекратил производство по делу № А07-12572/2012 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Станкомонтаж» в связи с погашением установленных требований кредиторов должника (т. 1, л.д. 63-67).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2014 по делу № А07-6235/2012 отказано в удовлетворении исковых требований ЗАО «МТЕ Финанс» к ОАО «Станкомонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2010 № 01/3377 в сумме 32 881 004 руб., в том числе 31 499 299 руб. суммы основного долга, 1 381 705 руб. суммы процентов за пользование кредитом, а также начиная с 06.04.2012 по день полного погашения обязательств по кредитному договору об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 31 499 299 руб., об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от 27.09.2010 № 01/3377-З-1, а также об обращении взыскания на предмет залога по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества от 15.10.2010 № 01/3377-З-2, а именно: здание заготовительного цеха площадью 12 005,5 кв.м. и право аренды земельного участка площадью 15 103 кв.м. с кадастровым номером 02:56:040302:13 – с определением начальной продажной цены недвижимого имущества в размере 40 306 000 руб. (т. 1, л.д. 71-75).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 № 18АП-3067/2014 решение по делу № А07-6235/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «МТЕ Финанс» – без удовлетворения (т. 1, л.д. 142-150).

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу № А07-18313/2013 удовлетворено исковое заявление ЗАО «МТЕ Финанс» к ОАО «Станкомонтаж» о взыскании процентов в размере 605 243 руб. 72 коп., начисленных на сумму основного долга в 36 681 437 руб. 75 коп. (31 499 299 руб. основной долг по кредиту + 5 182 138 руб. 75 коп. проценты за пользование кредитом) за период с 14.06.2013 по 26.08.2013 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, действующей на дату открытия конкурсного производства. Исковые требования заявлены на основании с пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 № 18АП-2624/2014 решение по делу № А07-18313/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Станкомонтаж» – без удовлетворения. Полные тексты судебных актов опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет («kad.arbitr.ru»).

Ссылаясь на погашение задолженности перед ЗАО «МТЕ Финанс», возникшей