Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А76-27341/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

27-ФЗ.

Довод фонда о том, что представление недостоверных сведений персонифицированного учета приводит к нарушению прав работников общества судом апелляционной инстанции в данном случае отклоняется как основанный на неверном толковании норм материального права, поскольку, как предусмотрено в пункте 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14.12.2009 № 987н, если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц, о чем принимает соответствующее решение.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых заявителем, и сделаны правильные выводы по делу.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, органом пенсионного фонда на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2014 по делу № А76-27341/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               Е.В. Бояршинова

Судьи:                                                                                      Н.А. Иванова

                                                                                           М.Б. Малышев

                                                                          

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А34-1095/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также