Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу n А76-11522/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
могут служить основаниями для
удовлетворения таких исков, относятся в том
числе несвоевременное извещение
(неизвещение) акционера о дате проведения
общего собрания (пункт 1 статьи 52
Закона).
Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Неизвещение истца о проводимом собрании нарушает его права акционера на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (ст. 31 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Ссылка на то, что истцом как акционером была нарушена обязанность по сообщению держателю реестра сведений о смене адреса места проживания, что и стало причиной его неизвещения, является необоснованной. Поскольку доказательств извещения истца о проводимом собрании по адресу, указанному в реестре акционеров, предусмотренным уставом способом ответчик не представил, причиной неизвещения истца являются нарушения ответчиком предусмотренного уставом порядка извещения. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2007 по делу № А76-11522/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «УМИТ» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Л.П. Ермолаева Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу n А07-25379/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|