Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А76-2097/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОАО АКБ «Челиндбанк» о том, что Банк определил очередность списания денежных средств по формальным признакам на основании распоряжения клиента и правомерно осуществил платежи, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку контроль за соблюдением предусмотренной статьей 134 Закона № 217-ФЗ очередности при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация (п. 40 Постановления № 60).

Поскольку Банку было известно о возбуждении в отношении ООО «Верхнеуфалейский гормолзавод» дела о банкротстве и признании должника банкротом (т. 1, л.д. 22), а по состоянию на 28.01.2013 у ОАО АКБ «Челиндбанк» имелись неисполненные инкассовые поручения МИФНС №20 и ГУ УПФ РФ, поступившие для исполнения ранее спорных платежных поручений, то списание денежных средств в пользу ООО «ТД Аркада» и ООО «Вега» является неправомерным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2014 по делу № А76-2097/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Т.В. Мальцева

   В.Ю. Костин