Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А76-5180/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Согласно правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2009 № 6284/07, суд не вправе уменьшать размер судебных расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов; суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь в том случае, если заявленные требования явно превышают разумные пределы.

В обоснование своих требований о взыскании судебных расходов истец представил договор об оказании юридических услуг от 14.02.2014 № 018, акт выполненных работ от 31.03.2014, расходные кассовые ордера (л. д. 36-39, 46).

В договоре об оказании юридических услуг от 14.02.2014 № 018 исполнитель обязуется представлять интересы клиента в арбитражном суде первой инстанции по иску к ООО ТД «Гриф» о взыскании стоимости поставленной продукции.

Стоимость услуг определена в размере 20 000 руб. 

Факт оказания представителем истцу юридических услуг подтвержден материалами дела: составлением представителем истца иска, уточнения иска             (л. д. 3, 4, 57), мнения по делу (л. д. 60, 61), участием в судебных заседаниях                    (л. д. 49, 64, 66). 

Факт оплаты услуг также подтвержден расходными кассовыми ордерами и не оспаривается представителем истца – Балдиным А.И.

  Доказательства чрезмерности заявленных к взысканию расходов на представителя ответчик не представил.

  В связи с изложенным основания для отмены или изменения  обжалуемого решения суда отсутствуют.

  Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

  При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

  Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО ТД «Гриф».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2014 по делу № А76-5180/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гриф» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              М.И. Карпачева

                                                                                                          И.Ю. Соколова