Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А07-22806/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно не принял в качестве надлежащих доказательств копии представленных ответчиком дополнительных соглашений № 1 от 29.04.2013 и № 2 от 01.08.2013 к контракту.

Следовательно, ссылка ООО «ТОМСК-ФЕНИКС» на то, что дополнительное соглашение № 1 от 29.04.2013 было представлено в суд первой инстанции в подлиннике, его копия после сличения с оригиналом была приобщена к материалам дела, а соглашение № 2 от 01.08.2013 представлено ответчиком в виде нотариально заверенной копии, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной.

Утверждение заявителя о том, что предписание об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства № 30-1951П от 17.09.2013 не подтверждает наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств и негативными последствиями в виде дефектов, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, так как противоречит положениям п. 28.1.25 контракта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2014 по делу № А07-22806/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТОМСК-ФЕНИКС» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Т.В. Мальцева

   В.Ю. Костин