Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А07-6377/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дефект товара не мог образоваться до момента его передачи покупателю.

  С учетом изложенного, довод о том, что судом не дана надлежащая оценка акту от 23.08.2013, подлежит отклонению.

  Довод о том, что суд не учел показания ООО «Уфимский завод каркасного домостроения» о наличии на поставленном товаре повреждений, является несостоятельным, поскольку ООО «Уфимский завод каркасного домостроения» является изготовителем товара, переданного ответчику по договору поставки №ДМТС-0176 от 10.06.2013, паспорта качества на товар были предоставлены одновременно с товаром. Правом, закрепленным в статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не воспользовался, ходатайство о проведении экспертизы качества товара не заявлял.

  Довод о том, что суд не обеспечил участие в судебном заседании третьего лица ООО «БашСтройСнаб», является необоснованным, поскольку доказательств поставки товара ненадлежащего качества, а также отказа от получения товара и принятии его на ответственное хранение ответчиком не представлено.

  Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

          Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2014г. по делу №А07-6377/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                      Н.Г. Плаксина

Судьи                                                                                   Г.А. Деева

                                                                                              Т.В. Мальцева