Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А76-24598/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:  

определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2014 по делу № А76-24598/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» Долгова Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Сатка Строй-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                   С.А. Бабкина

      Судьи:                                                                         З.Н. Серкова

                              С.А. Карпусенко