Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А76-21455/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

доказательств их  добровольного возмещения обществом «ОСК»,  суд  правомерно удовлетворил заявление общества «Оптех-Урал» о взыскании судебных расходов в части 23 250 рублей.

 Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу об отклонении апелляционной жалобы, оставлении  обжалуемого судебного акта в силе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2014 по делу № А76-21455/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная станкостроительная компания»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Г.А. Деева

Судьи:                                                                                Н.Г. Плаксина

                                                                                      Е.В.Ширяева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А47-4464/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также